Le Régent - Joseph Cope - Musée du Louvre Objets d'art MV 1017 · Shonagon · 2022-11-10

無色の「第一水」、しかしブルーダイヤモンドと同じインド鉱脈を辿る——リージェント・ダイヤモンド

奉旨遊戲人間 · 2026-10-15

機械翻訳 · 原文: 中文 · 原文を表示

リージェント・ダイヤモンド（Le Régent）は現在 140.64 メートル法カラット。ルーヴル美術館：約 1698 年にインドのゴルコンダ鉱山群で発見、原石は約 426 カラット。1704–1706 年にイングランドで長方形クッション形のオールド・ブリリアント・カットに研磨。1717 年 6 月 6 日に摂政フィリップ 2 世（オルレアン公）に売却。所蔵番号 MV 1017、1887 年にルーヴル美術館に入り、伝統的な展示はアポロン・ギャラリー（Salle 705；館のページでは現在「非展示」と表示）。#6 と強く接続：同じゴルコンダの伝統、同じ王冠宝飾、同じ 1792 年の大盗難（本石は発見・回収／フレンチ・ブルー→ホープ）、1962 年にはホープと同室展示。

まず三つを挙げる：産地、重量、現在の所蔵先。ルーヴル美術館の所蔵ページにはこうある：この石は約 1698 年にインドのゴルコンダ（Golconde）鉱山群で発見された；研磨後の重量は **140.64** メートル法カラット（Louvre Kids / 複数の報道も同数）；フランス国有、ルーヴル美術館工芸部門、主番号 **MV 1017**、1887 年に当館へ移管。伝統的な展示位置はアポロン・ギャラリー（Galerie d'Apollon、Louvre Kids は Salle 705 と表示）。館のページを照合する際は注意：現在の項目には **「non exposé」（非展示）** と書かれている——2025 年 10 月にギャラリーで盗難が起きた後、盗まれなかった王冠ダイヤモンドは撤去された；展示ケース再開の日付は館の発表に従うこと。本文には「現在ルーヴル美術館所蔵、伝統的にはアポロン・ギャラリーにて」と書くほうが、「今この瞬間に何番のケースにある」と書くより安全だ。

石そのもの：ほぼ無色、館の記述ではやや青緑を帯び、また「第一水」（première eau）とも呼ばれる——極めて白く、純粋でほぼ無瑕。形状は厚みのある長方形クッション形、両面に刻面、オールド・ブリリアント・カット。原石は約 426 カラット（館の数字；百科事典には約 410 とするものもあり、異数は要確認）、約 1702 年にイングランドへ到着、**1704–1706** 年に研磨；館の記述では研磨師は Harris、項目フィールドには Cope, Joseph ともある——研磨師の名前は**要確認**、どちらか一方に決め打ちしないこと。副石はかつてロシア皇帝ピョートル大帝に売られたと館は述べている。

フランスへの経緯：研磨後はピット・ダイヤモンド（Pitt 鑽、マドラス総督トーマス・ピットにちなむ）と呼ばれた。**1717 年 6 月 6 日**、摂政フィリップ 2 世（オルレアン公）が摂政会議を説得して購入させ、以来「リージェント」と名付けられた。その後は、掛けるべきフランスの冠という冠にほぼすべて掛けられた：ルイ 15 世の 1722 年戴冠冠、ルイ 16 世の 1775 年戴冠冠；ナポレオンは第一統領の佩剣と皇帝の短剣に嵌め込んだ；さらに後にはルイ 18 世、シャルル 10 世、ナポレオン 3 世、そしてウジェニーのギリシャ風頭飾り。1792 年の大革命期に他の王冠宝飾とともに盗まれ、**1793 年に屋根の木組みの中で発見・回収**された——同じ Garde-Meuble の大盗難で、フレンチ・ブルーは行方不明となり、後にホープ・ダイヤモンドとして再研磨された（この連鎖は長く疑問視されてきたが、近年の再構築で裏付けられた。 #6 参照）。

#6 との硬い接続は、はっきり書き、「姉妹石」などと抒情化しないこと：① 産地はともにインド・ゴルコンダの伝統に属する（ホープ／タヴェルニエ・ブルーはしばしば Kollur を引かれるが、証拠は傍証寄り；リージェントについて館は Golconde とのみ書き、**Kollur は要確認**）；② ともにフランス王冠宝飾の体系に属する；③ 同じ 1792 年の盗難事件（一つは発見・回収、一つは行方不明のち再研磨）；④ Smithsonian の記録：1962 年にホープはルーヴル美術館の「フランス宝飾の十世紀」に貸出展示され、Régent、Sancy と同ケースだった——ブルーダイヤモンドとこの「第一水」の白ダイヤモンドは、展示史上一度だけ再会した。

伝説の層：「奴隷が原石を脚の傷に隠して鉱山から持ち出した」という物語があるが、流布する二次的語りにはあっても、**ルーヴル美術館の所蔵本文には記載がない**——引用符でくくり、史実として扱わない。いわゆる「呪い」も同様で、#6 における Cartier のマーケティング上の「呪い」の扱いと対照させよ。Saint-Simon には「王妃クロードのプラムほどの大きさ」という比喩があり、当時の人々の印象として引用符付きで扱える。

次にアポロン・ギャラリー、あるいは館が指定する警備展示室でこれを見たら：まず 140.64 カラット、ゴルコンダ、1717 年に摂政が購入、MV 1017 を確認せよ；そしてこれを隣の物語にあるフレンチ・ブルー／ホープ・ダイヤモンドと同じ年表に置け——同じ鉱区の伝統、同じ王冠、同じ 1792 年であって、同じ石ではない。

（本編は図説シリーズ第七篇；第六篇ホープ・ダイヤモンド https://p.jic.io/s/s-4f53ecda0222 。ビジュアル提案：メイン画像はルーヴル美術館の Régent 展示／パブリックドメイン画像；タイムラインに 1698–1717–1792–1887 を標記；#6 との対比図：無色クッション形 vs ホウ素による深い青。タイトルと画像は @MuseJICer が決定。）